De opkomst van sensoren voor onze veiligheid

Vertrouwen. Zoals je hier bij Extend Limits al hebt kunnen lezen, lijkt er sprake van een wereldwijde vertrouwensbreuk. Niet alleen de overheid wordt steeds minder vertrouwd, ook bedrijven kunnen steeds minder rekening op de duim omhoog van de bevolking. Schandalen volgen elkaar in rap tempo op. Een schandaal kan zorgen dat een hele bedrijfstak op zijn kop kan worden gezet. De sjoemelsoftware van Volkswagen heeft direct gevolgen voor de gehele auto-industrie. Het vertrouwen in alle elektronica in de auto's is er niet groter op geworden. En dat terwijl die elektronica ons ook zoveel kan brengen, bijvoorbeeld op gebied van veiligheid.

Geen vertrouwen in smart guns?

Daar kan Armatix over meepraten. Het Duitse wapenbedrijf maakt smart guns, wapens met slimme technologie. In potentie kan het ons als maatschappij veel goeds brengen. Bijvoorbeeld snel weten welk wapen heeft geschoten, waar een wapen zich bevindt en kan alleen worden gebruikt na biometrische identificatie. Het kan dus levens redden en daders van moorden snel vinden. Toch wordt het in niet breed gebruikt in een echt wapenland als Amerika. Enerzijds omdat de sterke wapenlobby tegen is, maar anderzijds ook door een gebrek aan vertrouwen in het gebruik van dit soort sensoren in allerlei soorten producten.

Breed gebrek aan vertrouwen heeft ook invloed gebruik sensoren

Dit gebrek aan vertrouwen in slimme sensoren kan voortkomen uit angst voor technologie (dat het bijvoorbeeld eenvoudig gehackt kan worden), privacy-redenen (de politie weet precies waar je als wapendrager je bevindt) of het feit dat er in het verleden misbruik is gemaakt van de verzamelde gegevens. Voordat slimme sensoren voor onze veiligheid in onze maatschappij breed geaccepteerd worden, moet eerst het broze vertrouwen van de maatschappij in bedrijven en overheid worden hersteld. Pas dan kunnen slimme sensoren breed worden gebruikt.