Biocrime gaat meer impact hebben dan cybercrime

Als je denkt dat cybercrime erg is, heb je nog nooit van biocrime gehoord. Er zijn altijd al hackers geweest die systemen ontregelen. Sinds het bestaan van de mens bestaan er gewone dieven, die stelen van anderen. In de recente geschiedenis kwamen daar computer-hackers bij, die inbraken op computers. En daar zijn sinds kort ook bio-hackers bijgekomen, die inbreken op de mens.

Het internet der dingen gaat alles wat wij nu kennen, aan elkaar verbinden. Het vergroot ons gemak enorm, maar er zit ook een keerzijde aan. Het maakt ons kwetsbaar voor hackers die gebruik maken van het netwerk aan dingen. De afgelopen periode kon je zien hoe kwetsbaar ons betalingssysteem is, als hackers er in slagen het netwerk aan betaalsystemen – online banking, pinautomaten, apps, etc – te ontregelen voor eigen gewin. Cybercrime staat dan ook bij veel landen hoog op de agenda. En terecht.

Biocrime gaat nog een stapje verder. Niet systemen worden gehackt, maar mensen. En dat gebeurt eigenlijk nu al. Steeds meer onderdelen in ons lichaam gaan chips of andere bionische implantaten krijgen. Die allemaal gehackt kunnen worden. Maar ook ons DNA kan worden gehackt, met alle volgen van dien. Alle levende cellen zijn eigenlijk kleine computers, en dus in theorie ook te hacken. Er zijn al verhalen bekend dat hackers erin zijn geslaagd een pacemaker te hacken, met de dood van de drager als gevolg.

Future crimes

Dat het hacken van DNA ook niet ver weg is, laat Ellen Jorgenson zien in onderstaande TED-video. Meer lezen over biocrime? In de Wired van juni staat een mooie uiteenzetting, waarin onder andere Marc Goodman aan het woord komt. En dat hij alles weet van future crimes, weten frequente bezoekers van Extend Limits al. En Biocrime is misschien al geen misdrijf van de toekomst meer. Het bestaat nu al.

Foto afkomstig uit Wired