De bankier en meer belasting

Het betreft een project van vele verschillende Robin Hoods maar ook veel bekende mensen wereldwijd denk aan Sir Ben Kingsley, Emma Thompson,  Richard Curtis en Bill Nighy. Tevens steunen diverse economen en professoren het idee.  

Het idee staat bekend als de 'Robin Hood Tax' (zie ook de bijbehorende website). Zelf beschrijven ze het idee als volgt: a tiny tax on bank transactions that could raise hundreds of billions for public services and to tackle poverty and climate change at home and around the world. We believe it's time to rewrite the contract between banks and society.

Vooral het statement dat het tijd is geworden voor een ander 'contract' tussen bank en maatschappij berust naar mijn mening op waarheid. Maar het geldt niet alleen voor de financiële sector. Het kan gezegd worden voor vele branches en organisaties.

In Nederland is ook gesproken over een extra belasting voor banken. Het enige wat ik daarbij dacht is dat het de banken totaal niet zou raken omdat die kosten gewoon worden doorberekend aan de klant, dus wie betaalt uiteindelijk die belasting? De eindklant. Ik heb daarom ook mijn twijfels bij dit initiatief. Toch kent de beweging veel aanhang. Kijk maar eens op de Facebook site. Het idee is dan ook dat men belasting heft op financiële transacties en dat deze gelden direct gaan naar het bestrijden van armoede en klimaatverandering. Dus minder geld voor de bankier en de bonus en meer voor de maatschappij. Een goede insteek maar of het zo werkt? 

Op de Nederlandse versie van de website wordt het volgende over de Robin Hood Tax uitgelegd en waarom het anders is dan de veelbesproken Banken Belasting zoals onder andere onze regering wil invoeren. Een letterlijke kopie van de tekst van de website staat hieronder:

Minister de Jager heeft in juli aangekondigd niet een Robin Hood Tax te willen steunen maar wel een zogenaamde bankenbelasting. Een bankenbelasting, ook wel Financial Activities Tax (FAT) genoemd, is een jaarlijks eenmalige heffing op winsten en salarissen van banken. Het nadeel van deze belasting is dat deze - anders dan de Robin Hood Tax - gemakkelijk door te rekenen is aan de normale klant van de bank. Op die manier betalen wij zelf dus straks direct mee aan deze belasting. De Robin Hood Tax heeft daarbij het voordeel dat het invloed heeft op het flitskapitaal die superwinsten maakt door miljoenen supersnelle transacties. Het zijn vooral deze flitstransacties die de beurzen onstabiel maken en mede hebben geleid tot de bankcrisis. Een Robin Hood Tax zou deze handel juist aanpakken en anders dan de bankenbelasting de normale aandelenhandel, die een stimulerende rol speelt voor de economie, buiten schot laten.  

Wat vinden jullie van het idee? 

Meer informatie ook op Facebook: Robin Hood Tax (Engels) en Robin Hood Tax Nederland of teken de petitie voor Robin Hood Tax. Aantal mensen die ondertekend hebben zijn op op het momen dat deze 'posting' is geschreven: 102528

In Nederland wordt dit initiatief geleid door Oxfam Novib.