Pearson: in 2020 zal Artificiële Intelligentie nobelprijzen winnen

In Life Scientist staat een prachtig interview met Ian Pearson. De futuroloog van British Telecom. Eén van zijn prikkelende statements betreft de opkomst van computer intelligentie. Zelf denk ik dat het wat te rooskleurig wordt gezien en dat het wellicht technisch mogelijk wordt maar de grootste barrière: acceptatie door de mens zal in 2020 nog niet zijn overwonnen.

Artificial Entities will be awarded with Nobel prizes by 2020, and soon after robots will become mentally superior to humans

Hoe komt Ian aan al die wijsheid voor zijn voorspellingen? Nou eigenlijk hebben futurologen één groot geheim en dat is lezen, lezen en nog eens lezen. Ze hebben enorme voelsprieten waarmee ze allerlei ontwikkelingen monitoren en deze combineren en vertalen naar mogelijke consequenties en gevolgen. Daarnaast is Ian heel veel bezig met het spiegelen van zijn ideeën en visie met anderen.

Then I spend a long time daydreaming, thinking about how the thing interacts, and gradually I come up with a view of the future.

De eerste machines met bewustzijn zullen ontstaan tussen 2015 en 2020. Dit is geen bewustzijn zoals wij mensen dat kennen. Maar machines weten wel waar ze zich begeven en ze zullen zich bewust zijn van zichzelf. Dat is al een eigenschap die ik bij sommige mensen mis :-). Met de komst van bewustzijn bij machines zullen deze zich zo snel ontwikkelen dat ze de menselijke intelligentie gaan overtreffen. En hier wordt het eng. Dit is gelijk aan het principe van singulariteit.

I think that we still should expect a conscious computer smarter than people by 2020. I still see no reason why that it is not going to happen in that time frame

Maar het aspect dat machines nobel prijzen gaan winnen en super intelligent worden is nog te overzien. Verder in het interview gaat het over de voorspelling dat we mensen kunnen 'modificeren'. Oftewel door gen-materiaal te bewerken kunnen we bepalen hoe mensen eruit zien en specifieke eigenschappen toekennen. En dan wordt het eng. Ik hoop toch niet dat dat gaat gebeuren. Maar toch denk ik dat we ons wel in die richting begeven. We zullen ons eerst toeleggen op het via gen-modificatie stoppen van ernstige ziektes maar al snel zullen we verder gaan. En waar ligt dan de grens? We krijgen zelfs borg ideeën.

how far do we go till we decide that we want to add genetic processing enhancement in people that allow them, for example, to link directly to machines

Wat denken jullie? Artificiële intelligentie zal naar mijn mening sterk in opkomst zijn en blijven. Kijk alleen al eens naar de intelligentie die vandaag de dag aanwezig is in games. Tevens zullen door de combinatie van biotechnologie, nanotechnologie, informatie technologie enzovoort technologische ontwikkelingen en doorbraken in een stroomversnelling komen. Toch lijken we volgens mij één essentieel punt uit het oog te verliezen (tenminste Ian doet dat). De acceptatie door de mens!

Uiteraard zullen veel ontwikkelingen gewoon in de maatschappij worden gezet en moet dat geaccepteerd worden. Maar in mijn ogen blijft (en dat moet ook zo blijven) de mens de belangrijkste acceptatiefactor. Zelfs met de komst van de nieuwe generaties die technologie als zuurstof zien zullen de ontwikkelingen zoals Ian deze schetst toch wat langer op zich laten wachten. Het nu zoveel besproken technologische DNA van de generatie Einstein zal in de toekomst in het niet vallen bij toekomstige generaties. Deze generaties zullen de virtuele wereld zoals Ian voorziet accepteren. Dit alleen maar omdat zij de wereld zoals die nu is nooit hebben gekend.

Lees zeker even het volledige interessante interview met Ian Pearson van BT. Zie ook Pearsons Technology Timeline van 2006 - 2051.

Gerelateerde posts op Extend Limits:
- Kurzweil...in  2027 zal technologie de menselijke intelligentie evenaren - AI zal na 2020 de mens evenaren - Mens 2.0