De strijd tegen klimaatverandering

De strijd tegen klimaatverandering komt langzaam, zeer langzaam op gang. Eindeloze discussies horen we tussen de tegenstanders en diegene wel in de wetenschap geloven. Rond de 97% van de wetenschappers is het eens dat klimaatverandering komt door menselijk gedrag. Althans? Er is ook weer een onderzoek die dat percentage nauwkeurig probeert te berekenen want ook hier zijn weer twijfels over. Triest om te zien hoe wetenschappers cijfers over wetenschappers aan het uitzoeken zijn.

Menselijke onkunde om consequenties eigen gedrag te zien

Ondertussen horen we de generaal Middendorp van de Nederlandse strijdkrachten dat klimaatverandering de wereldvrede bedreigt en oorzaak is van de massale stroom aan vluchtelingen. De 371 grootste natuurrampen van 2015 resulteerden in 100 miljoen slachtoffers, meer dan 20.000 doden en 66,5 miljard dollar schade (Wereld Rampen Rapport, Internationaal Rode Kruis, 2015). Van de meest verwoestende natuurrampen van het afgelopen jaar was 92% klimaatgerelateerd (VN-bureau voor Rampen en Risicoreductie (UNISDR), 2017). Het betekent dus dat er niets natuurlijks is aan natuurrampen volgens dit rapport. Wij als mens zijn verantwoordelijk. Ons ongebreidelde hunkering naar bezit en economische groei. Onze totale onkunde om voorbij de korte termijn de effecten van ons gedrag op de lange termijn onder ogen te zien. Ondertussen is de gemiddelde temperatuur in Portugal met 3 graden Celsius gestegen. Het dubbele van wat de klimaatmodellen voorspelden (G.J. Van Oldenborgh, klimaatexpert KNMI). Het is weer slechts een voorbeeld van een gevolg van ons gedrag.

Volgens enkele wetenschappers is de klimaatverandering zelfs al het punt voorbij waarbij wij als mens nog invloed kunnen hebben in het beperken van de gevolgen.

Toch zien we de initiatieven om iets te doen aan ons verwoestende levensstijl toenemen. Helaas staat Nederland hier zeker niet vooraan. Noorwegen wil vanaf 2020 verbieden dat huizen nog worden verwarmt met behulp van olie en gas. 

Those using fossil oil for heating must find other options by 2020 (Vidar Helgesenlaid, minister van Milieu)

Wat we inademen

London is ook wakker geworden. In sommige delen van de stad werd na drie dagen al de norm overschreden van gezonde lucht voor heel 2017. De stad gaat groots investeren in fietspaden en wil klimaatneutraal zijn in 2050. Vraag is of dat voldoende ambitieus is. Nederland doet het ook zeker niet goed kijkende naar onze luchtkwaliteit. Het is eigenlijk zelfs vreemd hoeveel aandacht bijvoorbeeld terrorisme krijgt terwijl we met z'n allen dagelijks in een grote ramp leven. De lucht die we inademen. Op het gebied van luchtvervuiling, behoort het gebied tussen Amsterdam, Den Haag en Rotterdam tot de twaalf slechtst presterende stedelijke regio's in de EU (Europese commissie, februari 2017).

We zullen de komende periode extreem weer als normaal gaan ervaren. We moeten onze infrastructuur hier zelfs op aanpassen. Demissionair minister Schultz claimde zelfs 200 miljoen extra voor het aanpassen van de Nederlandse infrastructuur aan extreem klimaat. We zien de term resilient design opkomen waar we onze architectuur geschikt maken om extreme weersomstandigheden te doorstaan. Steden als Parijs en New York gaan hier massaal investeren. Meer groen terug in de stad en een einde maken aan de tegels in de tuin en het vele asfalt in de steden. We moeten terug naar groen om de steden te koelen en water af te kunnen voeren. Nu al leeft 70% van de Europeanen in stedelijk gebied en in 2050 is dat rond de 80%. Een enorme uitdaging voor infrastructuur en architectuur.

We spreken steeds meer over nudging. Positief menselijk gedrag creëren door daadwerkelijke onbewuste beïnvloeding. Dat is waar een deel van de hoop ligt. Want de vraag is of de westerse mens fundamenteel genoeg zijn gedrag wil veranderen?

Bron van de onderstaande infographic is Futurism.