Is het al geen nieuws meer? Een algoritme dat zelf muziek maakt? Is het een realiteit?
AIMusic is een start-up met de slogan "Music that listens to you". Een startup met als doel muziek te maken met algoritmes. Muziek die zich aanpast aan jouw smaak en emotie. Dit is wat AIMusic claimt: "We are evolving music from a static, one-directional interaction to one of dynamic co-creation.
Vanuit Extend Limits zien we wereldwijd een toename aan initiatieven die kunstmatige intelligentie willen gebruiken om de muziekwereld te veranderen. Niet meer mensen die alleen muziek componeren maar slimme software 'achter de knoppen'. Grote gevestigde namen als Sony Music, Warner Music Group en AbbeyRoad investeren grote bedragen in AI start-ups. We noemen een paar initiatieven: Amper Music, PopGun, Judedeck, Groov.Ai, Humtap, Magenta en Flow machines. Is de toekomst van de mens in relatie tot muziek ook puur digitaal?
Alle organisaties die actief zijn op het gebied van muziek gemaakt door algoritmes zijn bezig met 1 vraag: Can machines create music, using AI technologies like neural networks to be trained up on a catalogue of human-made music before producing their own? Vraag die bij ons ook direct opkomt is: Wat betekent dit voor het begrip artiest? Iedereen kan al met 1 druk op de knop een muzieknummer maken door aan te geven welk genre, lengte, instrumenten en tempo ze willen. Kijk maar eens bij Jukedeck.
Niet alle start-ups richten zich op het maken van muzieknummers. AIMusic richt zich bijvoorbeeld op het adaptief maken van muziek. Met andere woorden muziek die zich realtime aanpast aan de context waarin een luisteraar zich bevindt. Uiteindelijk zelfs de emotionele staat waarin een luisteraar zich bevindt. Van beatbox tot het spelen van piano, algoritmes worden overal voor ingezet. Wat betekent dit voor de auteursrechten? Kan een algoritme auteursrechten hebben? Hier konden we nog geen antwoord op vinden.
Vraag is ook of muziek gemaakt door algoritmes uiteindelijk gaat concurreren met muziek van de menselijke artiest? Bijna alle start-ups die hierin actief zijn, zeggen dat dat niet het doel is. Het doel is om met muziek mensen verder te helpen en niet om te concurreren om het beste nummer te maken. Hier heeft het algoritme ook nog, op de korte termijn, een onoverbrugbare achterstand. Het is namelijk zo dat de beste nummers worden gemaakt (en gezongen) op basis van emotie. En het duurt nog wel even voordat algoritmes daadwerkelijk emotie weten om te zetten naar muziek.
Is een logische toekomstige ontwikkeling dat muziek door algoritmes gemaakt goedkoper is dan muziek van de mens? Immers in een wereld waarin digitaal het nieuwe normaal is, is fysiek het nieuwe uniek. Met andere woorden de aandacht en tijd die een artiest (mens) besteedt aan een nummer wordt onbetaalbaar. Gevolg: muziek door mensen wordt onbetaalbaar voor de massa en een luxegoed?
Trend algoritmisering van de samenleving zien we ook duidelijk terug in de entertainment- en muziekwereld. Topartiesten hoeven zich geen zorgen te maken. De middenmoot wel. Maar dat is tegenwoordig overal mee.
